UNIDAD 2 SESION 5 ACTIVIDAD 2: ANÁLISIS Y ABSTRACCIÓN DE LA INFORMACIÓN

“LA CORRUPCIÓN EN LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PUBLICA DE MEXICO”

En los últimos años la corrupción se ha extendido a lo largo y ancho de nuestro país y se ha profundizado e “infectado” en todas las instituciones y corporaciones en todos los niveles; es por eso que nos enfocaremos en las instituciones de seguridad pública del país.

En el documento “Definición de la corrupción” publicada por la Secretaria de la Función Pública define a la corrupción como “el abuso del poder para beneficio propio y Puede clasificarse en corrupción a gran escala, menor y política, según la cantidad de fondos perdidos y el sector en el que se produzca”, y los “Actos de corrupción menores:  consisten en el abuso cotidiano de poder por funcionarios públicos de bajo y mediano rango al interactuar con ciudadanos comunes, quienes a menudo intentan acceder a bienes y servicios básicos en ámbitos como hospitales, escuelas, departamentos de policía y otros organismos”1

La corrupción está íntimamente ligada a la actuación de los ciudadanos y como lo  menciona María Amparo Casar “La mayoría de las veces, para que suceda un acto de corrupción, sea un soborno, una licitación o incluso la aprobación de una pieza de legislación que beneficie a un sector, se necesita de dos partes igualmente responsables para efectuar la transacción: el político o funcionario público que detenta el poder público y lo utiliza para beneficio privado y quien paga en efectivo o en especie por ser beneficiado”2, de ahí podemos deducir que el responsable no es únicamente el el policía, sino que el ciudadano tiene mucho que ver que sucedan actos de corrupción, sobornos o las famosas “mordidas”.

Esto suele reflejar el sistema de justicia mexicano así como el estado en que se encuentran las instituciones de nuestro país, ya que a menudo las prácticas de los elementos de seguridad son como una cadena que viene desde los escalafones más altos, muchas veces las causas de esto es la falta de adiestramiento, la falta de disciplina, el espíritu de pertenencia a un cuerpo de seguridad y casi la gran mayoría de las veces a los salarios muy precarios; Aunque no pocas veces los elementos simplemente por ambición o por ganar un poquito más recurren a estas malas prácticas.

Botello menciona en su investigación que “Una de las razones principales por la que alguien decide ser policía es que esta actividad se presenta como una vida con expectativas económicas y de poder. Pero no es suficiente. Nadie quiere cambiar su vida solo; necesita a alguien a su lado que acompañe su acción, que reafirme la convicción de que hace lo correcto y quiera romper con el presente, que da poco o nada”3. A lo largo de su investigación, nos damos cuenta que la principal causa de este tipo de actividad es la ambición de obtener más ingresos económicos en un periodo de tiempo corto, amparados e incluso motivados y exigidos por los mandos policiacos en forma de cuotas semanales, considerando a los elementos que no se integran a esta actividad como traidores a una “lealtad” mal encaminada, ya que la única lealtad a la que deben sujetarse es a la del uniforme, a la protección del ciudadano y a la imagen de la corporación a la cual pertenecen.

Para combatir los actos de corrupción el gobierno federal ha realizado esfuerzos para disminuir esta actividad en todos los niveles:

1. El 27 de mayo de 2015 se publicaron las reformas constitucionales en materia anticorrupción en el Diario Oficial de la Federación. 

2. El 18 de mayo de 2016 fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación las Leyes secundarias que dan vida al Sistema Nacional Anticorrupción.

3. El congreso aprobó leyes secundarias del Sistema nacional Anticorrupción. 

Todas estas reformas y la creación del Sistema Nacional Anticorrupción quedan sin efecto sin el apoyo de la otra parte que es la sociedad, la falta de la cultura de la denuncia ciudadana hace de y la falta de ética y moral de algunos ciudadanos hace de esto un problema difícil de erradicar.

Los efectos de esta actividad hacia la sociedad son en efecto alarmantes y negativos, como lo menciona la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales “Por otro lado, en relación con las consecuencias de la misma, si bien gran parte de la investigación sobre corrupción se ha centrado en los efectos económicos de este fenómeno, también existe suficiente evidencia de que tiene consecuencias sociales negativas. Por ejemplo, se ha vinculado con la penetración de grupos relacionados con el crimen organizado en la estructura estatal”4

Dado lo anterior, las causas sociales, económicas y políticas, es difícil pero no imposible erradicar la corrupción, con una buena estrategia tales como la selección de los integrantes, aplicación de exámenes psicológicos y seguimiento de los individuos, comenzado con los directivos y mandos principales, aumento salarial  y claro con la ayuda de la denuncia ciudadana se podría llegar a disminuir estas acciones que desafortunadamente afectan a la población en general.

Bibliografía.

1. Secretaria de la Funcion Publica. (09 de Diciembre de 2013). www.gob.mx. Obtenido de www.gob.mx: www.gob.mx.
2. Casar, M. A. (2016). México: Anatomia de la Corrupción (p. 35).
3. Botello, N. A., Pérez, A. M., Hernández, J. A., & Rivera, A. L. (1998). Policía y corrupción: el caso de un municipio de México. Plaza y Valdés.
4. Áurea Esther, G. E., & Esther, F. M. (2017). Efectos de la corrupción y la desconfianza en la Policía sobre el miedo al delito. Un estudio exploratorio en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 167-198.